美国实行“边境税收调整” 给欧洲豪侈品集团沉

　　美国“边境税收调整”（BAT）是指对美国进口商品征收20％的关税，同时对美国出口商品免税。Barclays（巴克莱银行）暗示，“边境税收调整”旨正在赏罚将工场迁到海外的美国公司，“美国制制”。

　　然而，美国本土品牌，好比：Michael Kors，Coach和Ralph Lauren大多正在海外制制。鉴于这些美国品牌目前面对的问题，比拟欧洲同业，而对于公共品牌来说更是如斯。消费者对扣头勾当的喜爱，进一步支持了零售商对“边境税收调整”（BAT）的抵制。

　　欧洲豪侈品集团均暗示了对美国”边境税收调整”的担心，虽然目前他们的处境好于于美国同业，但将来“边境税收调整”随时城市给欧洲豪侈品集团沉沉一击。

　　全球豪侈品巨头LVMH集团旗下品牌Louis Vuitton有部门商品正在美国出产。首席施行官Bernard Arnault正在会见美国总统Donald Trump后暗示，将来这一趋向还会愈加较着。

　　而对于身处豪侈品底部的设想师品牌来说，订价能力可能不会那么大，这些品牌凡是不会固执于某一特定地址出产。

　　豪侈品集团毛利率过高，为应对美国“边境税收调整”供给了缓冲空间。不外，跟着“边境调整税”实正实施，若是欧洲品牌必需提价，那么对于消费者来说，比拟采办快商品，豪侈品更值得选择。而对于部门高消费的旅客来说，则会从美国转移到欧洲购物。

　　对于那些豪侈品集团旗下的活动品牌，面对的潜正在冲击很大。法国豪侈品集团开云（KeringSA）控股的活动品牌Puma，毛利率相对较低，仅46％。这类品牌承受“边境税收调整”的空间相对较少。但另一方面，他们也可能将活动鞋出产地转向美国。

　　新年伊始，欧洲豪侈品市场显示苏醒迹象：中国市场回暖，赴欧洲旅逛人数回升，可是，美国新任总统Donald Trump（特朗普）建议“边境税收调整”，可能将为欧洲豪侈品市场蒙上暗影。

　　JP Morgan Cazenove（摩根大通嘉诚）阐发师暗示，欧洲豪侈品集团面对很大风险，由于他们平均20％的发卖额都来自美国，但大部门都正在欧洲出产。很多豪侈品牌的吸引力源自“原产地制制”，例如豪侈品牌Burberry的风衣就是正在英国约克郡的工场制制的。因而，对于欧洲豪侈品牌来说，将工场从本土迁到美国，以试图从抵消傍边受益，可能性是很小的。

　　然而，应对“边境税收调整”并不是无计可施。起首，这些豪侈品集团的毛利率凡是高达62％～70％，这让他们可以或许承担额外税收，而不消把税收压力转移到客户身上&ndash；这是他们死力但愿避免的，近几年豪侈品需求十分疲软，曲到比来才逐步回升。