不确定的美国市场是美国品牌的痛

　　豪侈品市场阐发师预测DKNY的年发卖额约为4。5亿美元，G-III集团收购品牌的费用相当于品牌年发卖的1。4倍，而LVMH集团2001年收购品牌的费用是品牌年发卖的1。9倍，明显，这是LVMH集团失败的投资案例。

　　据早前报道，Marc Jacobs面对的运营难题比DKNY还复杂。截止目前，LVMH这个传奇的豪侈品集团还没有帮Marc Jacobs找到出，到底该不应放弃这个美国时拆品牌，这也是Bernard Arnualt本年最头痛的选择。

　　LVMH集团并不经常性出售旗下品牌，该集团上一次出售旗下时拆品牌Christian Lacroix已是2005年的工作，集团将DKNY出售也从侧面反映出目前豪侈零售市场低迷的现状，市场，放弃吃亏营业是仅次于扭改行务的最好选择。

　　Bernard Arnualt强调，虽然LVMH集团正在2016财年的表示优良，但不代表2017年会延续这一利好态势，旗下各品牌的盈利能力将是集团将来关心的核心，意味着每个品牌必需为本人的产物质量取抽象担任，以确保业绩可以或许连结持久不变的增加，这现实上也暗示了Marc Jacobs目前的窘境。LVMH集团投资收购的美国时拆品牌Marc Jacobs和DKNY业绩持续萎缩，截至客岁上半年仿照照旧吃亏。LVMH集团最终认可本人的失败！

　　2013年，设想师Marc Jacobs分开易威登心投入到自已的品牌，其时曾传说风闻品牌打算进行IPO，不外现正在机遇苍茫。据早前WWD相关动静指出，Marc Jacobs营业成长陷入低谷，较早前公司决定将现代气概的Marc by Marc Jacobs封闭归并到从品牌Marc Jacobs，不外此后业绩仍未获得改善。

　　有美国指出，LVMH集团未能完全大白美国时拆品牌的运营，LVMH集团首席财政官Jean-Jacques Guiony正在客岁7月回应Marc Jacobs陷入僵局的旧事时，认可Marc Jacobs确实运营得很是。

　　正在美国时髦零售市场，那些介于高端豪侈品牌和公共品牌的轻奢品牌被誉为疲软市场的救星，好比Michael Kors， Tory Burch和 Furla。 权势巨子豪侈操行业阐发师Luca Solca指出，理论上目前零售市场更适合中等价位和性价比高的轻奢品牌的成长，可是LVMH集团将DKNY转型为轻奢品牌并不成功。